Op 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling in Nederland. Dat betekent dat je de stroom die je met zonnepanelen teruglevert aan het net, niet meer 1-op-1 mag verrekenen met je afname. Veel Nederlanders zijn ongerust en vragen zich af of zonnepanelen nog wel wat waard zijn. En of ze een (grote) thuisbatterij moeten kopen.
Ik heb de stroomdata (afname, teruglevering én opwek) van 1.365 huishoudens geanalyseerd. Echte kwartierdata, een heel jaar lang. Dit is wat de data laat zien: zonnepanelen blijven gemiddeld ruimschoots rendabel, het financiële verschil is kleiner dan veel mensen denken, en een thuisbatterij van 3 tot 7 kWh is voor de meeste huishoudens meer dan voldoende.
Op deze pagina vind je het volledige onderzoek. Alle cijfers, alle grafieken, alle conclusies. En een waarschuwing: het zijn gemiddelden. Jouw situatie is altijd anders. Doe daarom altijd een eigen stroomanalyse.
Dit onderzoek is gebaseerd op échte stroomdata van 1.365 huishoudens die hun kwartierdata hebben geanalyseerd via jeroen.nl. Alle cijfers op deze pagina zijn gemiddelden. Jouw situatie is waarschijnlijk anders. Hoeveel je opwekt, verbruikt en teruglevert hangt af van je aantal panelen, dakrichting, gezinssamenstelling, isolatie en je eigen gedrag.
Gebruik deze cijfers als richtlijn, niet als belofte. Wil je weten hoe het er voor jouw situatie uitziet? Doe dan een gratis stroomanalyse op basis van je eigen data.
Het einde van de salderingsregeling zorgt voor praktisch iedereen voor meer kosten. Hoeveel precies hangt af hoeveel stroom je gemiddeld opwekt én teruglevert aan het net:
De huishoudens in dit onderzoek verbruiken gemiddeld 5.288 kWh per jaar. Ze wekken gemiddeld 4.283 kWh op met hun zonnepanelen en leveren gemiddeld 3.759 kWh terug aan het net.
De spreiding is enorm. Er zitten huishoudens tussen die minder dan 1.000 kWh opwekken en huishoudens ruim boven de 10.000 kWh. Dat verschil komt door het aantal panelen, de dakrichting, schaduw, het type omvormer en simpelweg de locatie.
Dat maakt het ook lastig om met gemiddelden te werken. De "gemiddelde Nederlander met zonnepanelen" bestaat eigenlijk niet. Jouw eigen data vertelt het echte verhaal. Dat is precies waarom een persoonlijke stroomanalyse zo waardevol is.
Gemiddelde verdeling van opwek over zelfconsumptie en teruglevering aan het net.
Van alle stroom die de zonnepanelen in dit onderzoek opwekken, wordt gemiddeld zo'n 39% direct zelf verbruikt. De overige 61% gaat het net op.
Dat klinkt misschien schrikbarend. Maar kijk het even van de andere kant.
Die 39% die je wél direct verbruikt is het meest waardevolle deel van je opwek. Dat is stroom die je niet hoeft te kopen tegen gemiddeld €0,28 per kWh. Die besparing verandert niet na 2027. Daar heb je niks aan saldering voor nodig.
Het deel dat je teruglevert wordt na 2027 wel fors minder waard. Nu krijg je via saldering effectief €0,28 per kWh terug. Na 2027 daalt dat naar gemiddeld zo'n €0,04 per kWh. Een verschil van een factor 7 (en ook dit is weer gemiddeld).
Maar dat betekent niet dat je panelen waardeloos worden. Het betekent dat het slim is om meer van je eigen stroom direct te verbruiken. Door gedrag aan te passen. Of door (op termijn) een kleine thuisbatterij aan te schaffen.
Nu komt het erop aan. Dit is wat de data laat zien over de financiële impact van het einde van de salderingsregeling.
Tot 1 januari 2027 (met saldering): Een gemiddeld huishouden met zonnepanelen in dit onderzoek betaalt gemiddeld €548 per jaar aan stroom. Zonder panelen zou dat gemiddeld €2.148 zijn geweest. De gemiddelde besparing: €1.600 per jaar.
Na 1 januari 2027 (zonder saldering): Datzelfde gemiddelde huishouden betaalt naar schatting gemiddeld €1.316 per jaar. De gemiddelde besparing ten opzichte van zonder panelen: €833 per jaar.
Het gemiddelde verschil: zo'n €768 per jaar aan gemiste besparingen.
Hier zie je waarom de salderingsregeling überhaupt bestaat. En waarom het verdwijnen ervan impact heeft.
Overdag, als de zon schijnt, wek je gemiddeld gezien veel stroom op. Maar juist dan ben je vaak niet thuis en verbruik je weinig/minder stroom. De stroom lever je terug en gaat het elektriciteitsnet op. 's Avonds en 's nachts verbruik je gemiddeld de meeste stroom, maar dan wekken je panelen niks op. De zon schijnt dan normaal gesproken niet in Nederland.
De salderingsregeling lost dit probleem nu nog op: je levert overdag stroom terug en haalt de stroom het er 's avonds weer "gratis" af. Vanaf 2027 krijg je voor die teruggeleverde stroom nog maar gemiddeld €0,04 per kWh in plaats van de €0,28 die je betaalt.
In het weekend zie je een ander stroompatroon. Je bent gemiddeld vaker thuis en verbruikt overdag meer stroom. Dat is goed nieuws: in het weekend consumeer je gemiddeld meer van je eigen opwek. Wie een elektrische auto heeft en die in het weekend thuis oplaadt, profiteert daar extra van.
Per maand is het verschil het duidelijkst. In mei, juni en juli is de gemiddelde opwek het hoogst en de teruglevering het grootst. In de winter maakt het nauwelijks verschil: je wekt gemiddeld weinig op en verbruikt het meeste direct.
Waarom dit belangrijk is: het financiële verschil van het einde saldering zit geconcentreerd in 4-5 maanden per jaar. In de wintermaanden merk je er gemiddeld weinig van. En hoe meer je je verbruik verschuift naar de zonuren (wasmachine, droger, vaatwasser overdag draaien), hoe minder impact het einde van de saldering heeft. Simpele gedragsverandering kost niks en helpt direct.
Dat is serieus geld. Daar ga ik niet omheen draaien. Maar kijk ook naar wat er overblijft: gemiddeld nog steeds meer dan €800 besparing per jaar. Zonnepanelen zijn ook zonder saldering een goede investering voor de meeste huishoudens.
En onthoud: dit zijn gemiddelden op basis van dit onderzoek. Jouw werkelijke verschil hangt af van je eigen teruglevering, je tarief en je verbruikspatroon. Doe een stroomanalyse om te zien wat het voor jou betekent.
Vergelijking jaarlijkse besparing met en zonder salderingsregeling, per groep totale opwek
Niet iedereen wordt even hard geraakt door het einde van de saldering. Hoeveel je gemiddeld teruglevert aan het net bepaalt hoe groot het financiële verschil is.
Hoeveel minder je bespaart per jaar als de salderingsregeling wegvalt
De cijfers spreken voor zich. Lever je gemiddeld tot 2.000 kWh per jaar terug? Dan kost het einde van de saldering je gemiddeld €276 per jaar. Dat is merkbaar, maar draagbaar. Je bespaart gemiddeld nog steeds €841 per jaar ten opzichte van een huishouden zonder panelen.
Lever je gemiddeld 2.000 tot 4.000 kWh terug? Dan is het gemiddelde verschil €637 per jaar. Dat is de grootste groep in dit onderzoek (359 huishoudens) en waarschijnlijk ook de groep waar de meeste Nederlandse zonnepanelenbezitters in vallen. Serieus geld, maar ook hier geldt: je bespaart gemiddeld nog steeds €649 per jaar.
Lever je gemiddeld meer dan 6.000 kWh terug? Dan wordt het verschil fors. De groep die 8.000-10.000 kWh teruglevert verliest gemiddeld €1.618 per jaar aan besparingen. Dat zijn vaak huishoudens met grote installaties en een relatief laag eigen verbruik overdag. Juist voor deze groep kan een thuisbatterij het grootste verschil maken.
De onderliggende logica is simpel. Hoe meer je teruglevert, hoe meer je profiteert van saldering. En dus hoe meer je verliest als die regeling verdwijnt. Maar zelfs in de zwaarst getroffen groep (10.000+ kWh teruglevering) besparen huishoudens gemiddeld nog steeds ruim €1820 per jaar vergeleken met geen panelen.
De conclusie: zonnepanelen zijn voor geen enkele groep in dit onderzoek een slechte investering na 2027. Het wordt minder lucratief. Niet waardeloos.
Wil je weten in welke groep jij valt? Doe een stroomanalyse. Dan zie je precies hoeveel jij gemiddeld teruglevert en wat dat voor jou betekent.
Dit is de vraag die iedereen stelt. En het antwoord is voor de meeste mensen verrassend simpel.
Zonder batterij verbruik je gemiddeld zo'n 36% van je eigen opwek direct. Met een batterij van 5 kWh stijgt dat gemiddeld naar 58%. Met 7 kWh naar 61%. En met 15 kWh? Dan zit je gemiddeld op 66%.
Gemiddelde zelfconsumptie bij oplopende batterijcapaciteit
Lees die laatste zin nog eens. Het gemiddelde verschil tussen een batterij van 5 kWh en eentje van 15 kWh is maar 8 procentpunt. Terwijl die 15 kWh-batterij (even simpel gerekend) 2 tot 3 keer zo duur is.
De curve vlakt af. De eerste kilowatturen batterijcapaciteit leveren gemiddeld het meeste op vanuit een zelfconsumptie perspectief. Elke extra kWh daarna "doet" gemiddeld steeds minder.
Kijk naar het rendement per geïnvesteerde euro. Bij 3 kWh krijg je gemiddeld €0,053 terug per euro. Bij 15 kWh is dat gemiddeld nog maar €0,015. Een batterij van 3 kWh levert dus gemiddeld ruim drie keer zoveel rendement per euro op als een batterij van 15 kWh.
Dat betekent niet dat iedereen een batterij van 3 kWh moet kopen. Het betekent dat je goed moet nadenken over wat jouw situatie vraagt. Voor de meeste huishoudens in dit onderzoek zit de sweet spot gemiddeld ergens tussen de 3 en 7 kWh.
Jaarlijkse besparing in euro's ten opzichte van geen batterij
Nogmaals. Alle cijfers zijn gemiddelden en zullen altijd afwijken van jouw situatie. Goed om altijd in je achterhoofd te houden!
Kijk naar de ROI per geïnvesteerde euro. Bij 3 kWh krijg je €0,053 rendement per euro. Bij 15 kWh is dat nog maar €0,015. Een 3 kWh-batterij levert dus ruim drie keer zoveel rendement per euro op als een 15 kWh-batterij.
Dat betekent niet dat iedereen een batterij van 3 kWh moet kopen. Het betekent dat je goed moet nadenken over wat jouw situatie vraagt. Voor de meeste huishoudens in dit onderzoek zit de sweet spot ergens tussen de 3 en 7 kWh.
Waarom dit belangrijk is: er zijn partijen op de markt die thuisbatterijen verkopen van 10, 15 of zelfs 20 kWh. Die kosten al snel €5.000 tot €10.000. De data laat zien dat een veel kleinere (en veel goedkopere) batterij voor de meeste huishoudens meer dan voldoende is. Laat je niet opjagen door verkooppraatjes. Kijk naar je eigen data of voer een stroomanalyse uit.
Voor de grap heb ik de data van zelfconsumptie ook even onderverdeeld in provincies. De data laat opvallende regionale verschillen zien in gemiddelde zelfconsumptie. Zeeland is de grote winnaar! Gefeliciteerd :)
| # | Provincie | Aantal | Gem. opwek | Gem. teruglevering | Gem. zelfconsumptie |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zeeland | 14 | 5.842 kWh | 3.319 kWh | 46,9% |
| 2 | Gelderland | 151 | 6.318 kWh | 3.579 kWh | 44,8% |
| 3 | Limburg | 67 | 6.112 kWh | 3.500 kWh | 41,8% |
| 4 | Zuid-Holland | 157 | 5.284 kWh | 3.248 kWh | 40,5% |
| 5 | Flevoland | 25 | 5.350 kWh | 3.461 kWh | 37,7% |
| 6 | Overijssel | 77 | 6.647 kWh | 4.325 kWh | 37,3% |
| 7 | Noord-Brabant | 153 | 7.040 kWh | 4.400 kWh | 37,3% |
| 8 | Noord-Holland | 118 | 5.826 kWh | 3.801 kWh | 37,2% |
| 9 | Friesland | 38 | 6.440 kWh | 4.202 kWh | 37,1% |
| 10 | Drenthe | 31 | 6.591 kWh | 4.058 kWh | 36,9% |
| 11 | Groningen | 32 | 6.296 kWh | 4.016 kWh | 36,5% |
| 12 | Utrecht | 96 | 5.326 kWh | 3.493 kWh | 36,5% |
Zeeland staat bovenaan met gemiddeld 46,9% zelfconsumptie. Utrecht staat onderaan met gemiddeld 36,5%. Dat verschil van ruim 10 procentpunt kan meerdere oorzaken hebben: het gemiddelde woningtype, de verhouding tussen paneelaantal en verbruik, en hoe vaak mensen gemiddeld overdag thuis zijn.
Een nuance: sommige provincies hebben een klein aantal analyses in het onderzoek (Zeeland: 14, Flevoland: 25). Hoe kleiner de groep, hoe minder betrouwbaar het gemiddelde. Neem de exacte percentages bij kleine groepen met een korrel zout.
De provincieverschillen laten zien dat er geen universeel antwoord is. Maar jouw eigen verbruikspatroon en installatie wegen zwaarder dan waar je woont. Een stroomanalyse op basis van je eigen data is altijd nauwkeuriger dan een provinciaal gemiddelde.
Dit onderzoek is uitgevoerd door jeroen.nl op basis van anonieme stroomanalysedata van gebruikers van het platform. De data is verzameld tussen 19 januari 2026 en 12 april 2026 en omvat kwartierwaarden (15-minutenintervallen) over een volledig kalenderjaar.
Een onderzoek is zo goed als zijn data. Daarom ben ik hier transparant over de beperkingen:
Alle cijfers op deze pagina zijn gemiddelden. Nuttig als richtlijn, maar jouw situatie is uniek. Jouw panelen, jouw verbruik, jouw dak, jouw gedrag.
Wil je weten wat het einde van de salderingsregeling voor jouw situatie betekent? En of een thuisbatterij voor jou de moeite waard is? Doe een gratis stroomanalyse op jeroen.nl. Je krijgt een persoonlijke berekening op basis van je eigen kwartierdata. Geen gemiddelden, maar jouw cijfers.
Ik ga je niet vertellen dat het einde van de salderingsregeling niks voorstelt. Dat zou oneerlijk zijn. Het kost je geld. Afhankelijk van hoeveel je gemiddeld teruglevert, gaat het om honderden tot meer dan duizend euro per jaar aan gemiste besparingen.
Maar ik ga je ook niet vertellen dat je in paniek moet raken. Want dat hoeft niet.
De data van 1.365 huishoudens laat zien dat zonnepanelen gemiddeld rendabel blijven. Zelfs zonder saldering bespaar je gemiddeld meer dan €800 per jaar. Dat is minder dan de ruim €1.600 die het nu is, maar het is nog steeds veel geld.
Die thuisbatterij? Je hebt er waarschijnlijk een veel kleinere nodig dan verkopers je willen laten geloven. 3 tot 7 kWh is voor de meeste huishoudens in dit onderzoek gemiddeld meer dan voldoende. Groter kan, maar de extra opbrengst wordt met elke kilowattuur kleiner. De data liegt daar niet over.
En het allerbelangrijkste: kijk naar je eigen data. Niet naar de gemiddelden op deze pagina. Doe een stroomanalyse. Bekijk wat jij verbruikt, wat jij opwekt en wat jij teruglevert. En baseer je beslissing daarop.
Er zijn genoeg partijen op de markt die je graag een grotere batterij, een ander contract of een extra dienst willen verkopen. Ik verkoop je niks. Ik laat je de data zien. Wat je ermee doet, is aan jou.
Deze trotse en sportieve Groninger heeft verregaande interesse in duurzaamheid, energie en domotica. Hij verkoopt met zijn dochter ijs met de Toverkar, bouwde met zijn AI agents een wereldwijd GPS speurtochten platform en staat graag langs de lijn op het voetbal- en hockeyveld. Als Groninger vindt hij de Friese wateren betoverend.